Вірменія та Месопотамія в римській східній політиці та ідеології доби Антонінів: проблеми термінології латиномовної традиції

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

  В. Л. Гуменний

Анотація

Стаття присвячена аналізу термінології, яка використовувалась латиномовною римською традицією ІІ ст. н. е. в текстах, пов’язаних з легендами монет, для репрезентації політики Римської імперії на Сході, зокрема в контексті східного походу Марка Ульпія Траяна, який закінчився короткочасним перетворенням території Вірменії та Північної Месопотамії на римські провінції. Ці аспекти стосуються не лише великих текстів римських авторів, як-от Таціт, а й написів на монетах, які вживалися для характеристики перетворення території Вірменії та Північної Месопотамії на римські території. Автором пропонується оригінальний підхід до інтепретації частини легенд, які зустрічаються на емісіях римських монет доби Траяна і які були пов’язані зі спробами інкорпорації Вірменії та Північної Месопотамії до складу Римської імперії. Формула “IN POTESTATEM P R REDACTAE” знаходить певні аналогії в текстах пізньореспубліканської доби та часу ранньої імперії, які були пов’язані, зокрема, і з перетворенням птолемеївського Єгипту на римську провінцію. У ІІ ст. н. е. формулу використали уже для репрезентації приєднання Вірменії та Месопотамії до складу Риму.

Автор, на відміну від А. Кефеліан, яка пропонувала пов’язати відповідну термінологію з юридичними аналогіями і правом власності в текстах римських юристів, пропонує власну інтерпретацію використання цієї термінології, яка, на його думку, була пов’язана з концептом “deditio in potestatem”, що мав тісні зв’язки із зовнішньополітичним аспектом діяльності римлян, зокрема і на Сході. Легенди монет та почасти написи поєднують у собі дві основні тенденції: на них ми бачимо апеляцію як до перемог римлян на Сході, так і до створення нових провінцій у контексті діяльності правителя, зокрема і через категорію делегованої “влади римського народу” й воднораз – “капітуляції” та “передачі” певних територій і держав під “владу народу”, символічним і фактичним виразником якої в І–ІІ ст. н. е. поступово стає власне імператор. Відповідне дослідження термінологічних проблем являє собою один зі складників вивчення образу Сходу в західній традиції, зокрема і в добу античності.

Як цитувати

Гуменний, В. Л. (2022). Вірменія та Месопотамія в римській східній політиці та ідеології доби Антонінів: проблеми термінології латиномовної традиції. Східний світ, (3), 5-15. https://doi.org/10.15407/orientw2022.03.005
Переглядів статті: 168 | Завантажень PDF: 48

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ключові слова

Римська імперія, Вірменія, Месопотамія, латиномовна традиція, римська нумізматика

Посилання

Alföldi A. (1970), Die monarchische Repräsentation im römischen Kaiserreiche, Wissenschaftliche Buchges, Darmstadt.

Angeli Bertinelli M. G. (1976), “I Romani oltre l’Eufrate nel II secolo d. C. (le province di Assiria, di Meopotamia e di Osroene)”, in Aufstieg und Niedergang der römischen Welt: Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung. Principat. Politische Geschichte, Bd. II. 9.1, Walter de Gruyter & Co., Berlin & New York, pp. 3–45. DOI: https://doi.org/10.1515/ 9783110887488-002

L’Année Epigraphique (2000), Presses Universitaires de France.

Augustus (1961), “Res Gestae Divi Augusti”, in Velleius Paterculus and Res Gestae Divi Augusti, Loeb Classical Library, Harvard University Press, pp. 332–406.

Badian E. (2006) “Deditio”, in Brill’s New Pauly, Antiquity volumes, Brill publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/1574-9347_bnp_e312610

Burton P. J. (2009), “Ancient International Law, the Aetolian League, and the Ritual of Surrender during the Roman Republic: A Constructivist View”, The International History Review, Vol. 31, No. 2, pp. 237–252. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2009.9641154

Burton P. J. (2011), Friendship and Empire: Roman Diplomacy and Imperialism in the Middle Republic (353–146 BC), Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139 035590

Cicero (1913), de Officiis, Loeb Classical Library, Harvard University Press. DOI: 10.4159/DLCL.marcus_tullius_cicero-de_officiis.1913 https://doi.org/10.4159/DLCL.marcus_tullius_cicero-de_officiis.1913

Dąbrowa E. (2021), “Parthian-Armenian Relations from the 2nd Century BCE to the Second Half of the 1st Century CE”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 41–57. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.005.13363

Dio Cassius (1925), Roman History, Vol. VIII, Books 61–70, Loeb Classical Library, Harvard University Press. DOI: 10.4159/DLCL.dio_cassius-roman_history.1914 https://doi.org/10.4159/DLCL.dio_cassius-roman_history.1914

Dmitriev S. (2011), The Greek Slogan of Freedom and Early Roman Politics in Greece, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195375183.001.0001

Eckstein A. M. (1995), “Glabrio and the Aetolians: A Note on Deditio”, Transactions of the American Philological Association, Vol. 125, pp. 271–289. DOI: https://doi.org/10.2307/284356

Flavii Arriani quae existant omnia (1961), II: Scripta minora et fragmenta, Cambridge, Massachusetts, and London.

Gai (1904), Institutiones, Oxford.

Hartmann U. (2022), Imperia sine fine? Der römisch-parthische Grenzraum als Konflikt- und Kontaktzone, W. Kohlhammer GmbH.

Hekster O. (2003), “Coins and messages. Audience targeting on coins of different denominations?”, in The Representation and Perception of Roman Imperial Power, Brill, pp. 20–35. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004401631_007

Kéfélian A. (2021), “Armenia and Armenians in Roman Numismatics”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 105–134. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.009.13367

Kopij K. (2017), “Coin Propaganda and Communication”, in XV International Numismatic Congress. Proceedings, Vol. I, Messina, Roma, pp. 183–187.

Lavan M. (2013), Slaves to Rome Paradigms of Empire in Roman Culture, Cambridge University Press, Cambridge, New York. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139199025 https://doi.org/10.1017/CBO9781139199025

Lepper F. A. (1948), Trajan’s Parthian War, Oxford University Press.

Lichtenberger A., Schreiber T. and Zardaryan M. (2021), “First Results and Perspectives of a New Archaeological Project in the Armenian Capital Artaxata: From Artashes-Artaxias I to Roman Imperialism”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 245–276. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.016.13374

Livy (1919), Vol. I, Loeb Classical Library, Harvard University Press. DOI: 10.4159/DLCL.livy-history_rome_1.1919 https://doi.org/10.4159/DLCL.livy-history_rome_1.1919

Marciak M. (2017), Sophene, Gordyene, and Adiabene Three Regna Minora of Northern Mesopotamia Between East and West, Brill, Leiden and Boston. DOI: https://doi.org/10.1163/97 89004350724_001 https://doi.org/10.1163/9789004350724

Marciak M (2021), “The Upper Tigris Region between Rome, Iran, and Armenia”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 151–161. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.011.13369

Palermo R. (2019), On the Edge of Empires. North Mesopotamia During the Roman Period (2nd–4th c. CE), Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315648255

Roman Imperial Coinage (1926), Vol. 2: Vespasian to Hadrian, Spink & Son, London.

Rose C. B. (2005), “The Parthians in Augustan Rome”, American Journal of Archaeology, Vol. 109, No. 1, pp. 21–75. DOI: 10.3764/aja.109.1.21

Sastre I. and Suarez D. P. (2008), “Deditio in fidem and peasant forms of dependence in the Roman provincial system: the case of Northwestern Iberia”, Actes du Groupe de Recherches sur l’Esclavage depuis l’Antiquité, pp. 501–509.

Schmitt M. (1997), Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr.: Friedenssicherung oder Expansion, Franz Steiner Verlag, Stuttgart.

Schulde J. (2017), Arsacids, Romans and Local Elites: Cross-Cultural Interactions of the Parthian Empire, 1st edition, Oxbow Books, Oxford.

Speidel M. (2021), “Provincia Armenia in the Light of the Epigraphic Evidence”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 135–150. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.010.13368

Stickler T. (2021), “Armenien und Iberien zwischen Rom und Iran: wechselseitige Bezüge, parallele Entwicklungen”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 189–206. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.013.13371

Suetonius (1985), Lives of the Caesars, Vol. 2, Loeb Classical Library, Harvard University Press. DOI: 10.4159/DLCL.suetonius-lives_caesars_book_viii_vespasian.1914 https://doi.org/10.4159/DLCL.suetonius-lives_caesars_book_viii_vespasian.1914

Traina G. (2021), “Ancient Armenia: Evidence and Models”, ELECTRUM, Vol. 28, Ancient Armenia in Context: The Kingdom of Greater Armenia and Its Neighbours, pp. 13–20. DOI: https://doi.org/10.4467/20800909EL.21.003.13361

Van-Wijlick H. A. M. (2013), Rome and Near Eastern Kingdoms and Principalities, 44–31 BC: A Study of Political Relations During Civil War, Doctoral thesis, Durham University, Durham. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/9789004441767

Witschel C. (2004), Propaganda für den Princeps? Mechanismen der kaiserlichen Repräsentation im Imperium Romanum, Ungedruckte Habilitationsschrift, LMU München.

Zack A. (2016) “Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats. VIII. Teil: Die juristische Form und der rechtliche Zweck der intergesellschaftlichen deditio und die Bedeutung der fides im Zusammenhang mit der deditio”, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft, Bd. 19, pp. 89–163. DOI: https://doi.org/10.14628/GFA_019_2016_A06